中美高层通话，美方上来就要给咱们立规矩，不过我方非但没有听，还对其提出了三个要求。

  日前，我国商务部部长王文涛与美国商务部长雷蒙多进行了一次电话沟通。这次通话，并非仅仅一般的问好，是在中美首脑旧金山接见会面后，执行各项一致的关键步骤。

  此次对话的布景是，中美现已就经贸问题成立了工作组，并刚举行了第2次会议。可是这一次，雷蒙多却持续诬蔑中方，她把美国对我国的交易约束，描绘成一种正当合理的行为。她着重美国国家安全，为美国的高科技出口操控辩解，声称绝不会退让。这样的遣词，突出了一个很明显的问题：美国用所谓的“国家安全”，常常被用来镇压海外竞争者，尤其是我国的高新技能企业。

  很明显，雷蒙多一上来就想给中方立规矩，企图用这种高压情绪，让中方感到压力，不过咱们并没有因这种施压而改动态度，相反，王文涛部长在通话中清晰表达了中方的三大诉求：期望美方注重中方企业的关心，撤销对中企的不合理制裁，以及改进我国企业在美的营商环境。这三点不只是两边公正协作的条件，也是维护全球经济秩序的基本要求。

  现在中美交易关系可以说是跌入了冰点。拜登政府在交易方针上持续连续特朗普时期的大部分方针，特别是对华关税问题。尽管拜登屡次放出风声说要减少关税，但一直未见本质举动。跟着美国大选接近，这个悬而未决的问题成为了美国两党的重要砝码。拜登政府不只不愿意放松交易枷锁，还企图经过调整关税结构来获取更多的政治筹码。

  此外，美国政府一些高层官员，如财长耶伦，也一再叫嚣，声称我国的制造业兴起对西方构成威胁。实际上，美国的这种战略并没有从根本上进步其经济发展机会，反而让不少人提出，最正确的挑选应该是完毕对我国产品的不正当镇压。

  越来越多的声响指出，美国应该从头审视其交易战略，与其约束我国产品，不如把目光放在进步本身竞争力上。对美国来说，与其堵住进出口大门，不如打开学习沟通的大门，扬长避短才是更为正确的挑选。

  那么，美国为何坚持如此对立性的做法？其实，这背面掺杂了多重要素。首要，是政治上的考量。美国国内压力迫使政府采纳强硬态度，以应对选民对外部应战的焦虑。其次，是经济层面的考虑。经过技能封闭和交易壁垒，美国企图维护本乡工业，但过度干涉却往往拔苗助长，危害的反倒是自己的立异才能。

  我国早已不是曩昔那个被迫承受交易规矩的人物，而是在全球商场中扮演起重要立异者的人物。这在某种程度上预示着，美国的对立战略不光无效，还可能会引起被反噬的局势。